男人面相不好看的表现「相貌真的可以看出一个人的人品和他的将来吗」

我出生那几年，虽然大家都已经有了*“封建迷信”的想法，可老一辈们还是放不下这些，总是给我们这些小辈灌输这些思想。

从小，就常听老一辈们说：“要看一个人好不好，看他面相就知道了，因为一个人的命运，通常是天注定的，而一个人的面相，却看出这个人的很多东西”。

那时，从老一辈们嘴里，我得知了很多种面相，有“大富大贵相”，有“旺夫旺妻相”，甚至还有“人中龙凤相”等等。

虽然他们的话，没有任何依据，听上去也很离谱，可那时的我，却非常相信。

因为有不下十位面相师曾对我说：“你注定是人中龙凤，不鸣则已，一鸣定惊人，不出意外，你30入仕途，平步青云，40而富贵，富甲一方，谁都拦不住”。

也是因为这些相师们的美话，所以家里的老一辈们，总是喜欢用各种方法骗我这个吃货去算命看相，然后再得意洋洋的和其他人吹嘘，说我有多么厉害。

那时，虽然对于算命这事，我已经不那么相信了，可我还是对此乐此不疲的，因为只要我答应了老一辈们去算命后，他们就会给我零花钱，然后我就能去买我想要的美食。对于算命看相这事，也算我童年的一大趣事。

随着年岁的增长，知识的积累，对于这些相师的话，我已经是完全不信了。因为我知道，他们都是*，那些相师之所以会对我说出类似的话，不是因为他们厉害，也不是他们真的算到了我的未来，而是因为他们都用着同一个版本的风水面相书籍，然后对照着我的生辰八字，自然会说出类似的话。

相面师嘴中那些富贵仕途，不过是他们挣钱的说辞语术罢了，不过是讨人开心，骗人钱财而已。

几十年过去，我也没有像那些相师们说的那样步入仕途，也没有像他们说的那样大富大贵，可我的生活过得还是不错的，所以我还是挺感激他们的，因为借他们吉言，再加上我的努力，我的童年过得特别的滋润，我从小就不缺自信，所以现在的生活不差。

虽然“面相”一说，还是有一些道理，可对于现实而言，大部分的面相师，都是*，他们的话根本就当不得真。就算他们说准了一个人的人生，也不过是碰巧而已，那个人的一切，其实和那天面相上的话并没有什么关联。

用心理学知识解释，其实这就类似于自证预言，意思就是一个人给自己一个积极的心理暗示，然后自己再积极的朝着那个目标去努力，自然就多了更多的成功机会。

也是因为这些原因，现在的我，对于面相一说，虽然不排斥，可我也不认同，因为这些东西，没有任何的逻辑，自然也不能当真。

也许是从小经历的算命多了，我也慢慢学会了看人。当然，我这个看人的方法，不是看人的面相，也不是看人的生辰八字，而是看一个人的吃相，因为作为一个资深的吃货而言，吃对我而言，特别的神圣，也是在这份认真下，我才发现了这么一套不错的看人方法。

起初，老一辈们对于我这套看“吃相”的方法，是嗤之以鼻，可在我不断努力证明下，他们也渐渐改变了对我的看法，甚至后来，对于我这套方法，他们是推崇不要，一旦家里有什么相亲，家长见面会，一定会拉我一起。

这不，前两天，我侄女的家长见面会，就叫上了我。都说：“男大当婚，女大当嫁”。我那个29岁的侄女，自然也没有逃过家里人的催促，一直*着相亲和见面。因为素来看人极准，所以这次，我就作为侄女的娘家人，被邀请前去参加了她的家长见面会。

在见了侄女的对象后，我发现那个男人的吃相特别不好，所以我认为那个男人根本就不合适侄女，因为男人好不好，看吃相就知道，吃相好的男人，再差也差不到哪去。

男人的吃相，可以看出男人的人品。

在我看来，吃相好的男人，人品再差也差不到哪去，因为吃相往往会暴露出一个人的人品。

一个男人的人品好不好，看他饭桌上的吃相就知道了。

“一个人的吃相好不好，并不是看他吃饭的快慢，也不是看他吃饭的程序有多少，而是看他在饭桌上的礼仪，而一个人的在饭桌上的礼仪，往往可以看出这个人的人品”。

我之所以不认同侄女的对象，就是因为她对象在饭桌上不仅没有任何礼仪，而且是肆无忌惮。

长辈还未上桌，他就不顾尊卑，自行先上桌，长辈还未动筷，他早已开吃，长辈谈话，他不仅没有认真听，还发出各种不小的声音，甚至还把自己喜欢吃的东西，全搬到了自己跟前，甚至连汤汁撒到周围人身上，他也没有任何表示，哪怕他父母各种挤眉弄眼，他也视若无睹，像上古凶兽“饕鬄”一样，横扫着桌上的各种美食。

虽然梁实秋先生《吃相》一书中说：他们都是自食其力的人，心里坦荡荡的，饥来吃饭，取其充腹，管什么吃相！

可在我看来，吃相虽然并不能完全说明一切，可这吃相一定得分场合，因为这是人与人之间zui起码的尊重。一个在公共场合都不注定吃相的人，人品通常不会好到哪去。

在我看来，公共场合吃饭，就一定要懂礼，懂得谦让，懂得尊老爱幼，不然的话，那就是没修养，是不尊重人的表现。

曾经听过这么一个故事。

有一家包子铺，格外有名，传闻它家的汤包汤汁多到“能顺手流到脊背”。

据说两个素不相识的人到店里吃汤包，他们在同一张桌子前面对面坐着。

其中一位一口咬下去，包子里的汤直飚到对面客人的脸上，把那人喷了个“满脸花”。

可是“肇事者”虽然察觉，可并无表示，依然狼吞虎咽，吃着手里的包子。而那位对面客人，虽然被汤汁溅*一脸，可他却并无动怒，而是依然安静吃着包子。

哪怕是服务员上前询问，问他到底有没有事，他也是说没有任何关系，反而是那位“肇事者”，气得把没有吃完的包子，直接扔在了服务员的脸色，大骂服务员多管闲事。

从这两个人的吃相中，你认为谁的人品好了？其实答案不言而喻，大家心中都明白。

男人的吃相，可以看出男人的前途。

俗话说得好：“在家靠父母，出门靠朋友”，而饭桌上又是结交朋友的重要场合，所以男人的吃相，完全可以看出男人的前途，因为一个饭桌上吃相不好的男人，朋友往往会很少，前途自然堪忧。

一个人如果在公共场合，吃相难堪粗鄙，不分场合，不忌言辞，不懂感恩美食的话，那么他的人缘一定不好，因为大部分的人，都特别反感这样的人，因为这会影响他们享受美食的心情。

至于我为什么反对侄女这事，就是因为她那个对象，在饭桌上，根本不顾旁人的感受，不仅挑挑拣拣，甚至各种嫌弃食物糟糕，不上档次，吹嘘自己曾经吃过多么好的珍馐美食，把请客的侄女一家，说得面红耳赤。

也是因为这些原因，可以看出这个人不仅自大自私，自我控制力差，也不懂尊重人，没有同理心，因为像他这样的人，在饭桌上会把所有人都得罪干净，自然前途堪忧。

看到这，或许有人问我：“如果我判断错误了怎么办”？

在我看来，就算我判断错误，那个男人一切都是装出来的，其实他也不适合我侄女，因为他的所作所为，已经表明，他不爱我侄女，他们根本不适合，强行结合，只会是害人害己。

在我看来，看一个人的吃相，比看一个人面相更准，所以对于女人而言，男人好不好，不要看他面相，而要看他吃相 ！

——END

今日话题：“你认为对吗”？

   心理学：你的长相暴露了你内心的善恶，外貌识别你是好人还是坏人。中国自古以来都有面相学这一学科，人们的面相可以看出一个人的性格，例如有的人生来面目和善，那么他一定是一个心地善良的人。

有的人长得凶神恶煞，那他的性格肯定比较暴躁。我们会根据看到一个人的di一印象也就是外貌印象来判断一个人的人品，虽然这种判断主观意识较强，但是也不是毫无道理。

虽然对外貌的判断不能成为判断一个人人品的zui终评判，但是也具有一定的参考价值，并且，在心理学的相关领域中，也有一个人的外貌与其品性相关的证据。

面相学（physiognomy）就是支持这一说法的学科，面相学是一门通过观察人类面貌、手相、脚相、身型等特征来判断一个人的行为特征、性格人品的心理科学。

面相学zui早出现在秦朝时期，zui早有关面相学的记载出现在《礼记》中，不过记载比较简单粗略，并没有太多的逻辑关联，所以难以形成*的学说。

一直到了17世纪初，西方社会开始出现了较为*的面相学分析学科。到19世纪50年代，有关面相说、颅相说的著作出现，就是法国解剖学家加尔和斯柏兹姆就在他们的著作《神经*的生理解剖学》，在这本书中对于颅象说提出了三个基本观点假说：

di一、假如人类的头盖骨的外部结构与头盖骨的内部结构以及人脑的结构相关。
第二、假设人类的心灵可划分为许多*或机能。
第三、假如人类的头盖骨的形状与人类心灵的*相关。

作者斯柏兹姆还在书中将这些特征细化分析，将其中性格方面的*（如聪明、忠实、喜好、性取向等）分别对应人类的颅骨的不同位置。

这种学说至今还没有得到现代人体生物学的证实。现代人体生物学认为，人类的性格特征主要由大脑中的高级意识中枢掌控。例如，人类的前额叶与人类的颅骨形状没有必然关系。

那么，人的长相与人性格的好坏真的没有任何关系吗？其实也不尽然。

20世纪70年代，美国的心理学家曾经做过一个实验，实验将互不相识的试验者两个人一组，在限定的时间之内，只通过对方的外貌来判断对方的人品与性格特征。

实验的结果显示，大部分的试验者都可以通过对方的面部特征来判断一个人的品行特征，那么实验者们是通过什么来判断的呢？

美国面部表情识别方面的专家保罗·皮克曼（Paul Ekman），他在自己的著作《Physiognomy of psychologists》中详细地描述了面相与行为特征之间的关系。

皮克曼认为，对一个人的面部识别是一个非常复杂繁琐的观察过程，对普通人的随机试验结果没有很大的参考价值。

由此，皮克曼选择了一个特定人群进行试验，就是冰球运动员，皮克曼尝试分析冰球运动员的犯规次数与运动员长相之间的关系，由此推断出一个人的长相与一个人的*倾向之间的关系。

结果显示，往往那些脸型较宽的人更具有攻击性以及*的倾向，因为脸宽的冰球运动员的犯规次数的确更多。

除此之外，从生物学的角度来看，人的激素水平会在一定程度上影响人的长相，而许多激素的分泌与人类的情绪表达有着紧密的联系。

因此有一些外貌特征确实可以代表这个人的某些性格、行为、情绪相关。从生物学的角度来看，这一理论也具有在犯罪侦查中应用的可行性。

我国已经有了更加强有力的学说。

在2016年，上海交通大学武筱林教授在《基于面部图像的自动犯罪性概率推断》一文中，用LR（逻辑回归法）、KNN（k近邻法）、SVM（支持向量机）、和CNN（卷积神经网络）四个算法，对人脸样本进行分析。

结果显示，罪犯与普通人相比，眼距、人中、嘴巴三个部位确实存在着不同，具体分析就是：罪犯普遍都瞳距小、眼距大，嘴巴小、嘴角向下、人中明显，有两条很清晰的突起。

但是，文中提到的许多面部特征并不具有代表性与高辨识度，在现实生活中的应用前景不大，而且研究时的样本较少，并不具有普遍适应性。

综上所述，通过观察人类的面部特点确实可以对一个人的人品有一个初步的了解，人类的情绪变化规律中也能窥探到一个人的性格特点，所以人的面部可以作为我们判断一个人人品好坏的辅助依据。